看病、開卡、辦事，上微信公眾號(hào)預(yù)約一下，近年來，越來越多的人習(xí)慣在微信公眾號(hào)上處理事務(wù)。新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，騙子們?nèi)缃耖_始利用仿冒官方微信公眾號(hào)進(jìn)行詐騙，有的通過取“高仿名”冒充正規(guī)機(jī)構(gòu)，有的通過造假、借用他人工商執(zhí)照、法人信息注冊(cè)微信公眾號(hào)實(shí)施詐騙。
不少人都認(rèn)為公眾號(hào)可信度較高，對(duì)公號(hào)提供的信息、鏈接等往往毫不設(shè)防。殊不知，微信公眾號(hào)里面也是魚龍混雜，一些看似正規(guī)的公眾號(hào)，實(shí)際上卻是“山寨公號(hào)”、“釣魚公號(hào)”。日前，福建泉州許先生根據(jù)短信提示，搜索到名叫“福建車輛年檢”的公眾號(hào)，通過鏈接被誘導(dǎo)到一個(gè)網(wǎng)址，輸入了銀行卡號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、卡密碼及短信驗(yàn)證碼，被騙走2000元。
高仿微信公眾號(hào)招搖撞騙的背后，暴露出微信平臺(tái)在公眾號(hào)審核和監(jiān)督方面存在漏洞。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號(hào)信息服務(wù)管理規(guī)定》，互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號(hào)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)對(duì)使用者的賬號(hào)信息、服務(wù)資質(zhì)、服務(wù)范圍等信息進(jìn)行審核，按照“后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿”的原則，對(duì)使用者進(jìn)行基于組織機(jī)構(gòu)代碼、身份證件號(hào)碼、移動(dòng)電話號(hào)碼等真實(shí)身份信息認(rèn)證。但在現(xiàn)實(shí)中，微信平臺(tái)的審核很可能被鉆空子，在一些電商平臺(tái)，有商家承諾“繳納680元可注冊(cè)經(jīng)微信官方認(rèn)證的企業(yè)號(hào)”，微信要求的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、銀行對(duì)公賬戶、法人信息等資料全由商家包辦。
前不久，央視新聞?lì)l道披露了微信公眾號(hào)中出現(xiàn)“高仿”官微的亂象：河南、湖北、廣西、福建等地教育招生考試部門的微信公眾號(hào)名稱被個(gè)人和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)惡意搶注，嚴(yán)重干擾了高考招生工作。這些仿冒官方招生考試機(jī)構(gòu)的微信公眾號(hào)，不僅搜索排名靠前，有的甚至還得到了微信的認(rèn)證，極具誤導(dǎo)性，不僅極有可能存在招生騙局，考生的信息也面臨泄露的風(fēng)險(xiǎn)。事后，微信公眾平臺(tái)對(duì)所涉及的76個(gè)高仿公眾號(hào)予以永久封禁。
治理高仿公眾號(hào)不能止于事后查處，更要加強(qiáng)源頭監(jiān)管，遏制濫竽充數(shù)、渾水摸魚。一方面，全方位進(jìn)行身份核驗(yàn)，尤其對(duì)于金融、招生等敏感領(lǐng)域，除了審核申請(qǐng)者遞交的書面材料外，更要邀請(qǐng)行業(yè)主管部門進(jìn)行核實(shí)，避免無資質(zhì)者掛羊頭賣狗肉。另一方面，筑牢防騙“防火墻”。假冒微信公眾號(hào)“釣魚”，大都是通過引導(dǎo)到第三方釣魚網(wǎng)站實(shí)施詐騙。微信平臺(tái)應(yīng)主動(dòng)與有關(guān)部門的釣魚網(wǎng)站信息庫(kù)進(jìn)行對(duì)接，在跳轉(zhuǎn)鏈接時(shí)予以及時(shí)提醒，甚至自動(dòng)停止訪問，從而讓騙術(shù)無法得逞。
遏制高仿公眾號(hào)“釣魚”，不缺技術(shù)缺決心，關(guān)鍵要強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)責(zé)任。目前，對(duì)于一些假冒公號(hào)違法行為，微信平臺(tái)往往并不需要承擔(dān)責(zé)任，自然缺乏嚴(yán)格把關(guān)、認(rèn)真監(jiān)管的動(dòng)力。《電子商務(wù)法》規(guī)定，電子商務(wù)平臺(tái)對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者未盡到資質(zhì)資格審核義務(wù)，將被責(zé)令限制整改或停業(yè)整頓，并面臨最高二百萬(wàn)元罰款；如果明知平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求，還將承擔(dān)連帶責(zé)任。不妨借鑒電商平臺(tái)的管理模式，讓互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)因高仿公號(hào)被問責(zé)，為“釣魚”詐騙承擔(dān)連帶責(zé)任，才能喚醒平臺(tái)的責(zé)任意識(shí)，促使其扮演好“守門人”的角色。 （張濤）
