網絡文學是網絡科技手段與快餐文化需求相結合的產物。網文成“最具價值”自然是網絡文學的成功與驕傲，但是將它與“傳統文學的慘敗”聯系起來，未免有些牽強附會，在邏輯上難以自圓其說。（《中華讀書報》）

　　近日，一份《2017貓片·胡潤原創文學IP價值榜》讓不少人看得紅了眼、鬧了心。有人高呼著網絡文學的興盛和傳統文學的頹敗，有人吶喊著網絡文學的浮夸和傳統文學的深邃。然而，網絡文學只是文學隨時代變遷和技術發展而產生的新業態，本質上同傳統文學一樣，是文學作品在不同載體上的表現。因此，網絡文學同傳統文學沒有必要被視作天然的對立，人為地賦予其“東風壓倒西風”的狀態，而是應可各美其美，美美與共。   

　　受傳播載體的影響，網絡文學在數字化技術強勢的當代比起傳統文學，有著更低的參與門檻和更快的傳播速度，在帶來更廣泛的閱讀群體的同時，也不可避免得更加傾向于一種快餐式的閱讀，借助娛樂功能展現出經濟價值，成為調劑人們忙碌生活的一道零食小菜。而傳統文學則是更多地展現出一種沉淀式的閱讀，通過無聲熏陶表達其文化內涵。盡管此二者在今日所體現的功能作用、滿足的受眾需求、產生的價值效益不盡相同，但仍都屬于當代文學不可忽視亦不可或缺的重要組成部分。   

　　正如人生需要有不同的風景，當有淺溪也當有深流一樣，人生處在不同的階段不同的狀態，也會有不同的文化需求，網絡文學和傳統文學的存在，也不過是滿足人們閱讀選擇多樣化的要求而已。前者輕松淺顯，可與同伴好友在茶余飯后談資閑聊；后者深刻厚重，可于一人獨處在寂寂時光深思長悟。這兩者或許可在學術上比較表達方式的差異，但實無多大必要在生活中死磕文化價值的高低。與其說網絡文學打敗了傳統文學，不如說網絡文學在給傳統文學帶來沖擊和挑戰的同時，也更深層次地激發傳統文學的創作動力和發展生機，使得文學在不同領域的發展更為完善，讀者在不同需求的滿足更為充分。   

　　文學的發展不應是陣營的博弈，而當是閱讀者的共贏，滿足人民群眾不同程度的文化需求，才是文學不斷前進發展的最重要的目的。網絡文學的強勢難以掩蓋傳統文學的風華，傳統文學的底蘊則可以給網絡文學帶來更多的良性發展，兩者本非相互對立，而是相輔相成，應當美美與共。   

　　百花齊放真絕色，雅俗共賞才是春，網絡文學和傳統文學與其在形式上爭個高低，不如在內容上引導大眾形成正確的文化審美，如此便無需擔心因為“零食”誤了“正餐”，從而讓讀者能夠更好地享受文學作品帶來的饕餮盛宴。