近年來，隨著“盜墓”題材的小說、游戲、影視劇等層出不窮，探墓短視頻也在走紅。據(jù)《南方周末》今年6月25日報道，在快手、抖音等平臺，有大量古墓題材短視頻，有人戲稱“拍視頻的比考古的人還多”，僅在某平臺，以“古墓”為話題的視頻播放量高達(dá)3.9億次。探墓者的足跡踏遍全國，既有清東陵、明十三陵等帝陵，也有中山靖王墓、怡賢親王墓等王侯將相、歷史名人和地方名士的古墓。僅某個“探墓短視頻”博主在2019年下半年已探訪一百多個古墓，粉絲達(dá)到673.8萬。

　　“探墓短視頻”滿足了大眾對古墓的好奇，有一定的墓葬文化普及意義。然而，我們更要看到，這類短視頻的負(fù)面影響更大。從文物安全上說，沒有專業(yè)的探墓考古人員在旁引導(dǎo)、指導(dǎo)與監(jiān)督，未受過專業(yè)訓(xùn)練的人私自探索古墓，極易危害文物安全，比如，造成墓葬本體和墓葬內(nèi)文物損壞。如果吸引更多人加入到探墓的行列，破壞文物的風(fēng)險就更大。特別是那些沒有經(jīng)過正式的考古發(fā)掘，或者不具備對外開放條件的古墓。

　　從探墓講解上說，公眾對古墓的注意力，應(yīng)當(dāng)集中在其歷史價值、文化價值。而“探墓短視頻”博主的講解普遍較為膚淺，往往不夠?qū)I(yè)，因為他們基本不是學(xué)考古學(xué)、歷史學(xué)的專業(yè)人士，平常也未必會閱讀一些考古類圖書，掌握相應(yīng)墓葬知識，充其量臨時在網(wǎng)上搜索相關(guān)資料。有的博主為吸引受者還可能進(jìn)行戲說，鬧出“張飛打岳飛，打得滿天飛”之類的笑話，或者宣揚(yáng)古墓或文物的經(jīng)濟(jì)價值，這些都會誤導(dǎo)受眾。

　　尤其是許多人擔(dān)心，“探墓短視頻”會給盜墓賊“領(lǐng)路”。據(jù)報道，此類短視頻的內(nèi)容五花八門，既探訪作為景區(qū)開放的帝王陵墓，也不乏對人跡罕至的“野墓”的探秘。拍攝者所稱“野墓”，實際上有不少立有文保單位的標(biāo)識，只不過文保單位監(jiān)管不力，有的則尚未核定公布為文保單位、處于鄉(xiāng)野之中。未經(jīng)允許與引導(dǎo)，隨意曝光“野墓”位置，會不會引來盜墓者？實在不好說，尤其是一些未受保護(hù)的“野墓”。

　　由此觀之，“探墓短視頻”絕不能想探就探。正如專業(yè)人士所說，應(yīng)出臺規(guī)范文件，規(guī)范民間探墓、野外陵墓研學(xué)旅行等行為，并加強(qiáng)宣傳文物保護(hù)知識和法規(guī)，讓人們懂得古墓不能想探就能探；并建立黑名單制度，對擅自探墓、危害文物安全的個人和組織進(jìn)行處罰；強(qiáng)化文保單位的責(zé)任，對監(jiān)管不力、使民間探墓者趁機(jī)進(jìn)入古墓葬的單位和相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅追責(zé)。

　　當(dāng)然，“探墓短視頻”受許多網(wǎng)友關(guān)注，從側(cè)面說明，考古文博主題仍是自媒體時代大眾興趣的焦點(diǎn)。那么，文物保護(hù)與考古等機(jī)構(gòu)可以把擁有一定粉絲基礎(chǔ)的短視頻博主組織起來，引導(dǎo)他們?yōu)樽约核茫蔀槠占拔奈锱c考古知識、弘揚(yáng)文化自信的新媒體力量，使得公眾能透過文物與考古看到更加真實的人類行為和歷史圖景。